まず、おかしいことの第一点は、条約の案件は、元々民主党も同意しており衆議院では賛成しました。ですから問責決議案を提出するにしても、その前に参議院でも審議を進め処理を済ますことができました。それなのに、審議を民主党がさせなかったことです。第二点は、問責決議の理由が事実上無かった点です。一国の首相の退陣を要求するのですから、重大かつ具体的な失政が根拠となるべきですが、今回その点が明確でないまま戦後初めて可決まで行った事です。自分たちの意に沿わないからと言って問責決議を乱発したら、政治は完全に停滞してしまいます。これは、どっちの主張が支持が多いとかとは別の次元の問題だと思います。
私は、参議院で民主党が第一党となり、その影響力が増大したことは、ある意味では民意の表れであり、それなりに受け止めなければならないと思います。しかし、問責決議の討論で民主党議員、それも国対委員長の立場にある者が制限時間の２倍以上も、制止を無視して演説を行ったことが許されるようではもはや、暴走していると言わざるを得ません。およそ２か月余りの閉会期間で、それぞれが冷静さを果たして取り戻せるか？大事な点だと思います。